Commentaire de JP94
sur Niels Bohr s'est trompé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« La nature quantique du temps » : c’est un postulat ?
Elle prouverait que ...
A condition d’être prouvée elle-même. Et si c’est comme le 5ème postulat...
Ensuite, je n’apprécie ce type d’attaque contre un savant tel que Niels Bohr, qui contrairement à tous les positivistes, avait philosophiquement raison dans sa conception scientifique. La pensée de Niels Bohr ne « date » pas...elle est profondément dialectique.
Et puis, je ne pense pas que Niels Bohr se voyait comme un prophète révélant une vérité : il pensait à partir des connaissances de son temps, sans a priori, sans juger. Ses 6 articles réunis en un bouquin chez Vrin ( hélas épuisé) sont remarquables.
Derniers commentaires
-
04/09 11:53 - JC_Lavau
@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
-
04/09 07:52 - Hervé Hum
@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
-
03/09 14:11 - JC_Lavau
@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
-
03/09 13:23 - Hervé Hum
@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
-
03/09 13:21 - Hervé Hum
@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
-
03/09 13:08 - Hervé Hum
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération