Commentaire de Guiver
sur Brexit : l'angle mort du commerce extérieur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Trelawney
Bonjour,
Non, le contrôle c’est le contrôle. La suppression c’est la suppression.
Si une entreprise est en train de couler en France, et son seul moyen pour survivre est de délocaliser une partie de sa production, les mouvements de capitaux sont autorisés.
Si une entreprise est rentable mais souhaite délocaliser pour faire d’avantage de profit, les mouvements de capitaux sont interdits.
Si une entreprise Française est importante pour l’intérêt général (l’energie par exemple, ou les frontières via les aéroports, etc ....) alors l’achat de cette entreprise par une entreprise étrangère est interdite.
idem pour les terres agricoles.
En faite, c’est ce que font, je ne sais pas vraiment, 150 pays dans le monde ?
Derniers commentaires
-
02/09 08:14 - kirios
@Arogavox « une démocratie digne de ce nom n’est pas nécessairement une anarchie ... » (...)
-
01/09 19:12 - Ecométa
« 265 milliards d’exportations, 172 d’importations » "Il est proprement effarant (...)
-
01/09 19:00 - Jason
Comme le disait l’un de mes auteurs préférés du XVIIIème : « je m’en moque comme (...)
-
30/08 01:22 - doctorix
@Trelawney (cf l’Iran avec Peugeot). Mais Peugeot n’a quitté l’Iran QUE pour (...)
-
29/08 14:23 - Trelawney
@doctorix Je ne vois rien de nouveau concernant le transfert de Mini, à deux mois de (...)
-
29/08 07:55 - Fifi Brind_acier
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération