@ Sylvain Rakotoarison

Il est bon que vous puissiez vous exprimer ici : qu’Agora Vox reste apolitique, propose une charte honorable, surtout par les temps qui courent.

J’avoue que je lis l’un de votre article pour la première fois (je crois, de mémoire).

Lorsque je commençais l’un de vos précédents, j’arrêtais immédiatement. Pourquoi ? Parce qu’une sorte de réflexe de rejet, de dégout, un hérissement des poils m’éloignaient de suite :

Après tous les mensonges, toutes les déclarations sans suite, les boniments, la corruption, les conflits d’intérêts, les logiques de domination mises en place, le lent et insidieux glissement vers un totalitarisme qui ne dit pas son nom, l’omniprésence du politiquement correct, les collusions politique / puissances d’argent se voulant concrètement dominantes, l’incompatibilité Europe lobbyisée bien profond / souveraineté même minimale, la difficulté à vivre lancinante, quotidienne des appauvris, de plus en plus nombreux, etc.

Après tout ça…ma sphère émotionnelle et affective est atteinte comme elle ne l’a sans doute jamais été, au point que je ne peux pas supporter l’écoute ne serait-ce que de la voix de Macron, de Schiappa, de Gris-veau et de quelques autres LREM : je baisse le son immédiatement à ZÉRO.

Bien sûr, je fais l’effort de lire au sujet de leurs dires. C’est moins agressif. Puis je cherche à me contrôler, à dépasser la réaction épidermique.

Et puis il arrive que des entités politiques nulles commettent une bonne chose dans leur vie, parmi des milliers d’autres. C’est ce que j’ai pensé à propos de Mme Quotas pour je ne me rappelle plus quelle mesure, et à propos de Freluquet lorsqu’il a invité Poutine et (peut-être) favorisé, en tout cas accepté l’irruption du représentant iranien.

Je sais à peu près, avec vous, ce qu’il peut se passer dans la tête d’un LREM ou affilié. Mais…Quant à votre acharnement à conserver votre ligne « éditorialiste », il me laisse pantois.

Vous intervenez sur Agora. Ne lisez-vous pas les articles qui s’y trouvent, dont ceux, par exemple de GJs, de tenants d’autres courants politiques que le vôtre ; l’actuel « Découvrez la technique pour débiter à volonté des MACRONERIES » de Vomcandide, article beaucoup plus sérieux qu’il n’en a l’air, etc. ?

Quelle cristallisation, quelle induration, fossilisation de zones cérébrales se produit pour créer des « soldats » de parti, encore de nos jours ? Enfin fi du sectarisme, vous écrivez ici et c’est tant mieux.

Si conflit il y a entre les forces qui sont au pouvoir (d’ailleurs illégitimement au moins d’un point de vue mathématique et éthique) et l’opposition, plus le dialogue aura été important avant moins brutale sera la confrontation ; de plus mieux l’on connait son ennemi, mieux on le combat.