• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicole Cheverney

sur Le Parlement suspendu, une leçon de démocratie britannique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicole Cheverney Nicole Cheverney 29 août 2019 16:51

Avec le Brexit on a un cas de figure typiquement anglais. Puisque les Anglais sont une démocratie — démocratie, c’est vite dit — voir l’affaire Assange et le non respect de ses droits les plus élémentaires — nous avons un Bojo sommé d’appliquer les résultats d’un référendum populaire où le peuple anglais a voté majoritairement pour la sortie par la Grande-Bretagne de l’UE. Ce qu’il est en train de faire.

Maintenant, la question, nous les Français que nous devons nous poser c’est : quel était l’intérêt pour les Britanniques de sortir de l’UE ? Quel était l’intérêt de Cameron d’organiser le référendum ?

La réponse nous l’avons à moitié, et c’est l’Histoire qui nous l’enseigne. Les Anglais n’oeuvrent que pour leurs intérêts. Le reste, ils s’en fichent. Et ils ont aussi décrété, depuis longtemps que leurs intérêts sont de se mettre en adéquation avec eux de la City. C’est la City, là-bas, et partout ailleurs, qui donne l’heure mondiale.

C’est la raison pour laquelle une chose me réjouit : Bojo donne un bon coup de pied au derrière de l’UE et de ses petits kamikazes européistes, mais d’un autre côté, le Brexit recouvre certainement d’autres intérêts plus glauques que la politique internationale anglaise nous a habitués durant tous ces siècles à appréhender.

Ce qui n’a rien à voir avec un éventuel Frexit. Car nous les Français savons ce que nous avons perdu avec l’UE. Et ce que nous voulons récupérer.

Les Anglais, eux, savent ce qu’ils n’ont jamais perdu avec le refus d’intégrer la zone Euro.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès