@Eric F
" mais elle encadre -sans les interdire- les avances de la banque de France au budget de l’état. .

« 
voici un bel euphémisme :
l’encadrement ça veut dire que l’état doit nécessairement emprunter avec intérêts aux capitaux privés .
Pompidou/Giscard ont fait un magnifique travail :l’état au lieu de pouvoir se financer à taux zéro , mais avec des risques d’abus, je vous le concède est obligé de s’endetter .
40 ans après quel est le montant de la dette  ?
On a largement dépassé les 1000 milliards d’euros !
Et combien le contribuable doit payer à la finance chaque année rien que pour les intérêts d’emprunt ?
Une grande partie de ses rentrées fiscales .
Mais cépétout : Les intérêts étant en ce moment à taux négatif , Macron est tout content de continuer à s’endetter , en affirmant via les médias MST que ça ne nous coûte rien !
Il oublie tout de même de préciser qu’un emprunt quelque soit le taux d’intérêt se doit d’ être remboursé .
Ben oui !
Et si demain les taux augmentent sous décision de je ne sais quelles banques ou agences de notation , qui va raquer ?
En attendant il y a tellement plus de capitaux que d’opportunité à faire du profit car les marchés regorgent de pognon ( 1000 fois ou 10 000 fois les PIB ou l’économie réelle) que si le choix a été fait d’accepter des taux négatifs il faut en déduire que perdre un peu sur les intérêts c’est tout de même plus sûr pour conserver le capital .
Parce qu’il est plus que probable que vues les sommes en jeu , nous sommes à la veille d’une crise financière sans précédent .
Un dernière chose : ces endettements absurdes servent à justifier la »rigueur" avec laquelle il faut contenir les revendications populaires .
Et là il ne s’agit plus seulement de l’UE enclave du néolibéralisme mondialisé mais de tous les pays adhérents .