Commentaire de Nolats
sur Niels Bohr s'est trompé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Zolko
« ce genre d’article, même faux, est qu’il oblige/permet de réfléchir à la science. C’est comme l’addition [ ] : trouver l’erreur »«
je me suis efforcé de comprendre »le biais« dans l’article dont vous donnez le lien concernant la somme des entiers successifs =-1/12 (*), et surtout le débat qui suit : un moment l’auteur a un doute sur la licéité de sa démonstration, mais un commentateur tardif propose une formulation (que je n’ai pas pu suivre) confortant son calcul. Puis d’autres réfutent.
En fait, la ficelle vient dans le prolongement de la notion de »sommation« , et éventuellement la notion d’ »égalité«
(*) »classiquement" la somme des entiers successifs jusqu’à n vaut n (n-1)/2 qui tend vers l’infini
Derniers commentaires
-
04/09 11:53 - JC_Lavau
@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
-
04/09 07:52 - Hervé Hum
@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
-
03/09 14:11 - JC_Lavau
@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
-
03/09 13:23 - Hervé Hum
@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
-
03/09 13:21 - Hervé Hum
@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
-
03/09 13:08 - Hervé Hum
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération