@doctorix
Si
pour vous, Rouler au dessus de la vitesse, c’est nuire à autrui, vous êtes donc
capable d’évaluer le préjudice de cette nuisance et de faire payer en
conséquence et donc votre amende doit être proportionnelle au préjudice et non
pas proportionnelle aux revenus de celui qui nuit.
Au
demeurant, rouler au-dessus de la vitesse n’est pas une nuisance pourvu que vous
rouliez à votre main sans effrayer les autres.
ART. 6.
— La loi est l’expression de la volonté générale.
Les nombreux citoyens
qui transgressent une loi de limitation de vitesse sans nuire à autrui, sont
autant de volontés pour changer la loi de telle manière qu’elle soit
l’expression de la volonté générale. Donc,
là où la police fait du « chiffre », là est une faute du législateur !
Ce
que je propose pour coller à l’expression de la volonté générale :
Il
y a une vitesse appelée VMC (Vitesse Moyenne de Circulation) mesurable sur un
temps de 5 minutes. Il existe des courbes en U de risques d’accident en
fonction de cette vitesse VMC et en gros les moindres risques d’accident sont à
+ 15 km/h
au-dessus de cette VMC et on constate qu’un usager à moins de -15 km/h constants de la
VMC est en excès de lenteur et à plus de +35 km/h constants en excès
de vitesse relative. Pour admettre une tolérance, la bonne vitesse sera
comprise entre -15 et +35
km/h par rapport à cette VMC.