Commentaire de Karl sur La bombe iranienne, et après ?

Commentaire de Karl

sur La bombe iranienne, et après ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karl (---.---.48.199) 4 mai 2006 17:40

Bonjour,

Votre commentaire est trés utile pour le débat. C’est bien la preuve que l’on doit laisser tomber le poison de l’humanité, alias le pétrole, si l’on souhaite éviter le pire. Pourquoi ne pas développer les énergies alternatives : carburants biologiques, et énergies renouvelables (solaires, éoliens). Vu l’instabilité de la région qu’arriverait-il si un jour nous sommes privés de pétrole ? Hé bien, nous resterions ahuris. C’est bien la preuve que nous ne sommes pas intelligents.

Cordialement. François, 23 ans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 19:26 - bella bartok

Notre pays,la france,a une politique « pro-arabe »:Elle a aidé à la sanctuarisation de (...)
04/05 17:40 - Karl

Bonjour, Votre commentaire est trés utile pour le débat. C’est bien la preuve que (...)
29/04 22:15 - Daniel Milan

Je ne vois pas pourquoi l’Iran ne devrait pas avoir la bombe, Israël, l’a bien, (...)
29/04 22:07 - VTe

Ouais, ben pour faire simple : 1 - Je suis contre le nucleaire en Iran 2 - je vois pas bien ce (...)
11/04 11:32 - f senior 72ans

ah c’est malin de me faire lire des choses comme cela alors que je suis en train de (...)
03/04 00:50 - Roland

Tout à fait exact ! De gaulle s’il avait été président de l’Iran n’aurait pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Karl

sur La bombe iranienne, et après ?

Derniers commentaires