@Pierre Régnier
Je pense que c’était mieux avant, quand Agoravox était un site citoyen
qui ne sabotait pas ses propres débats en supprimant des commentaires ne
comportant aucune injure, aucune attaque personnelle, aucune
grossièreté, aucune faute de grammaire rendant le texte
incompréhensible, seulement une opinion contraire à celle qui est
exprimée précédemment par d’autres.
===========================================================
Bonjour, même si ce n’est pas exactement le sujet de mon article, je m’associe à votre colère.
Il est inadmissible que des commentaires soient supprimés pour la seule raison qu’ils soient contradictoires à l’article publié. Cela devient du délit d’opinion.
mais vous mes dites Agoravox supprime, mais c’est l’auteur de l’article qui est responsable , je pense, car c’est sur sa demande.
Vous savez pour la modération des articles il en est de même, et là Agoravox n’y est pour rien, sauf à devoir changer de système.
certains auteurs confondent modération et censure pour délit d’opinion.
j’ai observé des cas ou certains avaient refusé 50% des articles qu’il avaient modéré, ce qui est inadmissible.
Dans votre cas , je pense que si certains auteurs ne supportent pas la contradiction, il faut les éviter simplement il ne sont pas dans l’esprit d’agoravox ;
Je pense , je l’avais fait il y a quelques temps , qu’il faudrait écrire en article dénonçant ces comportements. Vous auriez de nombreux appuis , dont le mien bien sur.