@Pierre Régnier
Par ailleurs je n’ai jamais pensé
qu’Agoravox censurait un auteur,
tous les articles d’un auteur. En fait je crois qu’Agoravox a les problèmes de
toutes les entreprises : pas les moyens financiers de fonctionner bien, pas
suffisamment de personnel, recrutement dans la nouvelle génération formée à la
priorité donnée à l’économisme, etc... Mais ceci conduit, comme partout
ailleurs, à un ralliement à la bien-pensance dominante et c’est cela qui est
triste.
Ceci dit, ce matin, l’interdiction générale qui m’était faite de
commenter tous les nouveaux articles, semble avoir disparu. Seuls quelques
articles plus anciens me restent interdits de commentaires. Je vais donc me
remettre à la rédaction d’un texte que je voulais proposer à la modération (sur
un sujet que je traite toujours en agaçant beaucoup, ce dont je suis
conscient).
===========================================================
Content pour vous que cette interdiction ait été levée, j’ai relu quelques uns de vos commentaires, aucune trace d’agression ni d’irrespect, c’est étonnant cette mesure.
Vous avez raison, Agoravox a un manque de moyens, au lieu de gérer la modération eux mêmes , ce qui éviterait la censure, elle l’a confiée à de modérateurs dont je fais partie comme vous, mais certains confondent modération et censure ce qui nuit à la liberté d’opinion.
Vous avez raison de préparer un article, je devine le sujet, mais agacer ou titiller est une vertu, qui nous évite de tomber dans le politiquement correct et la pensée unique
Je vais suivre sa mise en modération.
la bien-pensance dominante est l’ennemi qu’il nous faut combattre pour préserver la liberté de pensée.
cordialement