Un point d’histoire foireux dès le départ....
"colloque Jean Jaurès à Toulouse à l’occasion du 160e anniversaire
de la naissance de celui qui fut le leader de la SFIO et qui
revendiquait sa proximité intellectuelle avec les principes du
marxisme-léninisme."
Rappelons tout de même que ce pauvre Jaurès est mort assassiné le 31 Juillet 1914, en tentant de défendre une cause tout à fait internationaliste, celle de la paix.
Jaurès était, pour le reste, tout à fait un réformiste assumé, avec une forte tendance au social-chauvinisme, mais avec cette limite, celle de la paix. Sur le plan du pacifisme et de l’internationalisme, même relatif, il était donc minoritaire au sein de son propre parti, essentiellement conséquent dans le social-chauvinisme, et qui s’est donc rallié aussitôt aux partisans de la guerre.
Le concept de marxisme-léninisme n’a été utilisé comme tel, considéré comme un ensemble idéologique par certains bolcheviques, que dans les années qui ont suivi la mort de Lénine, soit dix ans après celle de Jaurès... !
L’utilisation du terme n’est véritablement officialisée que dans les années 30, et par Staline seulement en 1937.(in Matérialisme dialectique et matérialisme historique)
Parler de « Jaurès marxiste-léniniste », même et surtout par « proximité revendiquée », cela prête donc à sourire, aussi bien dans la forme que sur le fond... !
Mais cela situe le niveau politique du reste de l’article...
Du PRCF, c’est le genre de chose à quoi s’attendre, de toutes façons.
Luniterre