Commentaire de mmbbb
sur Shoigu : Nous n'avons pas besoin de porte-avions, mais seulement d'armes capables de les couler
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@exol et pourquoi depenser 100 fois plus ?
Je me demande pourquoi de Gaulle a deploye une dissuasion nucleaire .
Je me demande pourquoi les ricains ont deploye des missiles en Pologne ? c est pour nous proteger de l IRAN ; Alors pourquoi ne pas avoir installer ces missiles sur une base americaine en Italie par exemple ?
Avant de prendre les autres pour des cons comme Clojac , il faudrait a minima avoir un peu de discernement
Dans son dernier essai , pascal Boniface avance que les USA seront la nation qui amenera l instabilité .
Derniers commentaires
-
01/10 08:53 - foufouille
-
01/10 08:47 - Ruut
@foufouille Tu as tellement raison que les Russes en poussant son concept y sont (...)
-
30/09 15:09 - foufouille
@Ruut personne ne lui a rien interdit car son truc ne fonctionne pas du tout. un modèle (...)
-
30/09 14:49 - Ruut
@MagicBuster Nos élites n’auraient pas interdit à JPP de faire ses recherches nous en (...)
-
30/09 13:43 - MagicBuster
Qu’est-ce qui peut arrêter des torpilles à 500 km/h ? Torpille à Supercavitation (...)
-
30/09 10:02 - Ruut
Un porte avion est ce qu’il y a de plus simple à couler. Il est vulnérable a TOUT, mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération