• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur #balancetonporc : Sandra Muller condamnée en première instance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 1er octobre 2019 12:05

@njama
*Bruel a p’t-être un gros problème avec les femmes, il ne sait pas en garder une*
OUI ! mais on s’en fou

Bruel peut bien avoir une vie sexuel totalement délurée et coucher avec des milliers de femme, c’est sa vie privé.

Là il se retrouve dans une « enquête préliminaire » parce qu’il a demandé à une femme de coucher avec lui et elle a dit non. Aussi fou que ça puisse paraître pour les féministes totalement timbrés : « Une proposition à caractère sexuel ne constitue pas crime ni même un délit. »

Il est relativement impossible que le chef d’accusation d’harcèlement sexuel et d’exhibitionnisme soit retenu et que ça finisse en justice au vu du vide sidérale de preuve matériel.

Depuis peu il existe l’« outrage sexiste », donc si des propos font atteinte à la dignité, sont dégradant, humiliant, intimidante, hostile ou offensante et surtout qu’il y en a la preuve ou un témoin, cela peu être punis d’une amande de 750 euros.

En justice la charge de la preuve incombe toujours à l’accusation, donc la fille doit prouver qu’il y a eu exhibitionnisme et harcèlement sexuel.

dans ce cas précis les filles n’ont rien eu, il est plus que certain que la plainte va être rejeté à la suite de l’enquête, mais c’est trop tard les dégas sur l’accusé sont déjà fait.

Réalise le pouvoir que cela donne à n’importe qu’elle femme, il lui suffi d’accuser un homme de viol sans la moindre preuve pour qu’il soit lourdement punis sans le moindre procès.

Ceci n’est pas de la justice.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès