@Marc Dugois

Hier soir j’ai assisté à une conférence d’un ancien détenu qui milite pour que la peine de prison ne soit appliquée qu’exceptionnellement, car il existe sans aucun doute des solutions alternatives, pourtant souvent il se heurte à des décideurs sceptiques voire carrément hostiles qui répliquent que c’est impossible, l’argument suprême est que nous avons toujours mis les délinquants en prison.

Nous pouvons supprimer l’argent, en fait si je crois que c’est non seulement possible mais urgemment souhaitable, si nous prenons du recul, et bien qu’il ne soit pas la cause ultime, nous pouvons observer que l’argent engendre, directement ou indirectement, la quasi totalité des maux de notre civilisation, en vrac : la guerre, la prostitution, la drogue sous toutes ses formes, l’exploitation de l’homme par l’homme, la délinquance, la famine, les maladies, la pollution, le chômage, l’insécurité ..., et même le totalitarisme.

S’il nous faut néanmoins le conserver pour des raisons pratiques, il doit changer de nature, il ne doit plus pouvoir être thésaurisé, ni spéculé, ni détourné, ni « prêté » avec des intérêts ; chaque individu périodiquement pourrait recevoir une somme correspondant à ses besoins réels dans lequel le superflu a sa place, et à chaque distribution, le reliquat qui a été précédemment donné serait détruit.

Une telle société serait bien un changement de civilisation qui ne serait viable que dans un cadre de solidarité entre individu ce qui suppose de collaborer, s’entraider et partager.

Là où notre monde actuel demande de l’argent avant toute entreprise quelle qu’elle soit, dans l’autre alternative il suffira d’avoir des compétences, de la main d’oeuvre volontaire, de l’énergie, des matériaux et du temps, rien que des ingrédients raisonnables et réels.