• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur La plus grosse arnaque de tous les temps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 2 octobre 2019 16:26

@Désintox
Moi je trouve l’information intéressante et cela mérite maintenant d’être creusé.

Nous avons une information contradictoire, d’un coté quelqu’un affirme qu’au début du 19em le taux de CO2 était de 400ppm d’un autre coté quelqu’un d’autre affirme qu’il était de 280ppm

Il suffi maintenant de se pencher sur la méthodologie des deux afin de comparer et de voir si l’un ou l’autre a commis une erreur.
Pourquoi ne le ferais-tu pas ?

*Quand on connaît les conséquence dramatique du réchauffement pour des milliards d’êtres humains*
Tu commet une erreur intellectuel, car un tel article ne remet pas en question d’éventuel conséquence dramatique, au contraire il remet en question l’origine de ces conséquences.

Lutter contre une cause est toujours plus efficace que de lutter contre une conséquence.

Le « réchauffement climatique » est un mots volontairement vague qui ne désigne personne, contrairement au mot « pollution » qui sous-entend l’usage d’un polluant.

Hors le CO2 n’est pas un polluant, chercher à diminuer nos émissions de CO2 n’a pas de sens et n’aura aucun impact positif sur notre environnement, pourquoi vouloir suivre ou croire cette impasse ?

Tu noteras que pendant qu’on nous parle de la pluie et du beau temps, est-ce qu’on réduit nos émissions de plastique ? est-ce qu’on réduit nos épandages de nitrate d’ammonium ? est-ce qu’on réduit nos émissions de particule fine ? etc ...
Bref est-ce qu’on lutte efficacement contre la pollution ?

En réalité pendant qu’on blablate sur de faux sujet, on aggrave le problème, on utilise de plus en plus de soja, on utilise de plus en plus d’huile de palme, on détruit de plus en plus la biodiversité pour nous nourrir.

L’éolien et le transport électrique à son lot de pollution (ex :terre rare) et au vue de l’efficacité le bilan global est horrible en terme de pollution.

La taxe carbone et le marché noir sur la revente du « droit à polluer » semble très juteux et opaque. On a à faire à des histoires de gros sous, des guerres de pouvoir avec implication de l’opinion publique, démêler le vrai du faux et comprendre la logique derrière est très complexe.

Toi tu pense bêtement que des gas qui disent stop aux mensonges ! sont des appels au meurtre ? éteint ta TV et allume ton cerveau.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès