• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur ZEMMOUR Faut-il le condamner au silence ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 4 octobre 2019 12:14

Il y a quelques mois le Président de la République a invité ses concitoyens à un grand débat national. Je suis allé à celui de mon village pour débattre avec mes concitoyens les plus proches et ne le regrette pas.

Mais j’ai été stupéfait d’entendre, sur les grands médias, de nombreux commentateurs croire qu’il sortirait de ce débat les propositions venant des participants. Rien qu’à ma table, où nous étions huit, plusieurs propositions jamais entendues ailleurs ont été émises. Il était évident pour moi que, parmi les milliers émises dans tous le pays ne seraient retenues que celles que les gouvernants avaient préalablement décidé d’étudier.
Ça ne condamnait pas, selon moi, ce débat-là lui-même mais, ce que je trouve révoltant, depuis bien des années maintenant, c’est que les français aux pouvoirs, politiques et médiatiques, veulent interdire les débats médiatisés qui autoriseraient, sur les principaux sujets de notre actuelle société, l’expression d’opinions que ne sont pas les leurs.

Ce débat médiatisé devrait être, au contraire, permanent, et faire apparaître les idées que ces individus de pouvoir veulent interdire. Ils exigent même que, dans de nombreux cas, ceux qui les émettent soient envoyés en répondre devant des Juges de la République.

Une attitude anti-démocratique. Anti-républicaine. Malhonnête. Totalitaire. Écoeurante !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès