Commentaire de generation désenchantée
sur Greta Thunberg - la personne, le message et la haine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Tu stérilise qui ? Non c’est vrai diminution drastique des naissances , on fait comment , si personne ne veut utiliser de contraceptifs , pour pouvoir devenir parents
Cela va être certainement être présenter comme un projet « écologique » au début mais ensuite ce sera une dictature , et là il ne vont pas cacher leurs objectifs , pour pas mal d’ « écologistes profonds » la barre de population humaine acceptable pour la planète est de 500 millions "
La coercition va vite être en place et une dictature « verte » où c’est pas des décisions prises pour « sauver les humains » mais « sauver la planète »
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/332164-la-tentation-humanicide-de-lecologisme
https://www.les4verites.com/international/il-faut-reduire-la-population-mondiale
C’est Cousteau qui évoque le mieux ce qu’ impliquerait réellement
,« une réduction de la population » et il ne parler que de stabiliser la
population
" Entre l’an 1 et l’an 1400, la population n’a
pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait
les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de
cette question avec le directeur de l’Académie des sciences en
Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée
qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250
millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée
est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long
terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre
espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la population
mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000
hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le
dire.
"
page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis
http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre
Derniers commentaires
-
07/10 19:15 - michelm
Pour ce à quoi ça pourra servir, et sans avoir lu les mille et un commentaires plus ou moins (...)
-
07/10 11:10 - JC_Lavau
@pierrot : « Le risque climatique est réel, bien documenté ». Imaginaire, et volontairement (...)
-
07/10 10:55 - nono le simplet
@generation désenchantée si c’est le Figaro qui le dit ... :-)) aux USA la société (...)
-
07/10 10:35 - generation désenchantée
@nono le simplet Demande aux allemands , ils commencent a avoir le problème des éoliennes en (...)
-
07/10 09:32 - pierrot
Bonjour, je n’ai aucune reproche sur la personne physique de Gréta. Le risque (...)
-
07/10 04:41 - nono le simplet
@generation désenchantée Les pales d’éoliennes géantes sont non recyclables et non (...)
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Et si elle avait raison...
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- Existe-t-il de « l’argent magique », et si oui, au profit de qui ?
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération