Commentaire de Marc Dugois
sur On se trompe de transition énergétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Laulau
Votre commentaire est intéressant. Il montre la difficulté du mot énergie qui peut être définie par sa source comme c’est en effet le cas pour l’énergie nucléaire, par son utilité comme c’est le cas pour l’énergie monétaire depuis Aristote, ou même par un regroupement de ses sources disparates comme pour l’énergie électrique.
Mais la guerre des mots ne devrait pas empêcher de réfléchir au problème posé.
Derniers commentaires
-
28/10 22:40 - Johnny-Matteus
Je crée un compte dans le seul but de venir jouer le justicier parmi vous. :-) On pratique la (...)
-
28/10 22:39 - Johnny-Matteus
Je crée un compte dans le seul but de venir jouer le justicier parmi vous. :-) On pratique la (...)
-
12/10 14:12 - perlseb
@quid damned Oui je connais ce texte. Mais dans le monde réel, on craindrait que cela ne (...)
-
12/10 07:54 - Marc Dugois
@Désintox Qui nie la puissance de l’argent ? Et qui nie la définition physique de la (...)
-
12/10 06:21 - Marc Dugois
@Désintox Aidez-moi en me disant à quel chapitre je trouve pourquoi l’argent loge, (...)
-
12/10 00:23 - Désintox
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération