• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jonas

sur Deux semaines qui ont tout changé : Qui a gagné la guerre en Syrie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonas 27 octobre 2019 10:12

@HELIOS
Je suis violemment pour l’Europe, et regrette le départ de l’Angleterre , mais les citoyens de ce pays ont décidé leur séparation , il faut respecter leur décision tout en souhaitant que cela se fasse en bonne entente. Il ne faut pas insulter l’avenir comme on dit. 

Cela permettra à l’Union de ne plus être sous pression des Etats-Unis , par l’intermédiaire de la Grande-Bretagne pour l’admission de la Turquie dans l’Union. Alors que ce pays n’a strictement rien a faire dans cette Union. Le comportement d’Erdogan a montrer a certains partisans de cette adhésion leur erreur d’apprétiation,d’autant que ce pays n’a que 3% de son territoire en Europe. 
La Turquie fait déjà partie de l’Organisation de la coopération islamique OCI. une organisation communautariste. 

La Turquie , s’est développée grâce à l’injection des millards d’euros dans les investissements de ce pays, sans l’Union il aurait été incapable de se moderniser , parce qu’ Istanbul , n’est pas toute la Turquie. La Turquie comme tous les pays arabo-musulmans est incapable de maintenir sa population chez elle, comme tous les pays développés .Plusieurs millions de turcs ont quitté le pays et, malgré les exhortations d’Erdogan et la croissance de plus de 6 à 7 % très peu de turcs sont rentrés dans leur pays. En Allemagne par exemple , a peine 0,3%. Ce qui montre le manque de confiance des immigrés turcs installés à l’étranger en leur propre pays. Une chose est le nationalisme débridé et folklorique , une autre est la réalité quotidienne. 

La Russie , la Chine et l’Inde + certains pays Arabo-musulmans s’installent et achètent des terres arables et des matières premières à l’Afrique et comme par hasard , ces pays, ne sont nullement taxés d’exploiteurs , seuls les pays occidentaux méritent ce qualificatif. 

Pour moi , a cause de sa démographie galopante , et du personnel compétent l’Afrique , comme disait de Gaulle au sujet du Brésil, « est un pays d’avenir qui le restera toujours ».

Quant à la Chine , que beaucoup prédisent comme grande puissance de demain, je doute qu’elle puisse concurrencer, les Etats-Unis, car une puissance , ce n’est pas seulement le militaire, l’économie, , c’est aussi la monnaie, la culture, l’innovation , les découvertes , les grandes universités, le niveau de vie des habitants , le PIB, l’IDH , les prestations sociales , , la santé etc. 
                  
Vous serez bien incapable, de me citer un ou plusieurs objets que vous utilisez au quotidien dus a la chine ou une innovation spectaculaire , bouleversant le monde. Cela viendra , peut-peut-être , mais pas dans un avenir proche. 

Non, la Chine est encore loin de se comparer aux Etats-Unis. malgré les difficultés de ce pays. Une anecdote , qui montre que la Chine communiste est plus capitaliste que les pays capitalistes, qui eux dépensent des sommes énormes pour la santé de leurs habitants comme pour les étrangers installés chez eux : " Plusieurs étudiants malgaches faisant leurs études en Chine, malades , n’ont pas pu être hospitalisés , parce que leur gouvernement , avait tardé à leur adresser leur bourse. N’ayant pas la somme demandée , deux sont morts sans soins. Par ailleurs combien de personnes par le monde se battent, prennent des risques au péril de leur vie pour rejoindre la Chine ? 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès