Commentaire de doctorix
sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Feste
Les debunkers trouveront toujours une explication à tout, ils sont payés pour ça.
L’hypothèse de la nano-thermite est sans doute une fausse piste (à laquelle les debunkers trouvent tout de même une explication bidon).
L’hypothèse la plus probable est que c’est un sous produit d’une explosion thermo-nucléaire, car les mini-nukes sont les seuls a pouvoir expliquer à la fois l’acier fondu, la persistance de la chaleur à ground zéro, et surtout le nombre incroyable de cancers chez les sauveteurs.
Derniers commentaires
-
04/11 12:03 - bluerider
@Adibou > https://www.ae911truth.org/news/604-new-paper-on-wtc-collapses-adds-to-literature-refu
-
04/11 12:01 - bluerider
@Adibou > https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.10801.pdf > https://www.ae911truth.org
-
04/11 08:49 - zzz999
@Kapimo Oui mais là c’est pas pareil, comme ce sont ses maîtres et employeurs (...)
-
04/11 07:59 - Jean Keim
Quels que soient les responsables de la destruction des trois tours, la question essentielle à (...)
-
03/11 21:41 - zzz999
@Adibou la survenue de bien des évènements du 11/9/2001 dépassant ce qu’on peut (...)
-
03/11 18:10 - julius 1ER
@Réago Ce sont des éléments très intéressants que ces Codes de détresse pour signaler un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération