Commentaire de doctorix sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données

doctorix 30 octobre 2019 20:35

Oui, une explication qui convient aux débunkers.
J’avais oublié la vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=LOh_OnO9lXA

Le debunking consiste à obtenir l’accord parfait entre des menteurs professionnels et des naïfs qui ne demandent qu’à croire.

Répondre Signaler un abus

04/11 12:03 - bluerider

@Adibou > https://www.ae911truth.org/news/604-new-paper-on-wtc-collapses-adds-to-literature-refu
04/11 12:01 - bluerider

@Adibou > https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.10801.pdf > https://www.ae911truth.org
04/11 08:49 - zzz999

@Kapimo Oui mais là c’est pas pareil, comme ce sont ses maîtres et employeurs (...)
04/11 07:59 - Jean Keim

Quels que soient les responsables de la destruction des trois tours, la question essentielle à (...)
03/11 21:41 - zzz999

@Adibou la survenue de bien des évènements du 11/9/2001 dépassant ce qu’on peut (...)
03/11 18:10 - julius 1ER

@Réago Ce sont des éléments très intéressants que ces Codes de détresse pour signaler un (...)