• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 31 octobre 2019 01:24

@bluerider
Vous auriez demandé de démontrer il y a 5-7 ans je l’aurais volontiers fait mais depuis le mille-feuilles argumentaires de trusth 911 à été démonté il n’y a plus à revenir dessus. Vous revenez avec du réchauffé mais ça n’intéresse plus personne à part ici.
Avant que le Nist sorte ses rapports j’avais regardé la chose avec les eurocodes et le RCCM coté métallurgie, il me manquait des éléments techniques que j’ai eu au moment de la sortie du rapport.
Les rapports je les ai lu et par rapport à ce que j’avais dégrossi ça collait.
J’ai aussi eu des gros doutes sur le 11/09, mais pas coté incendies que je maitrisait.
Le WTC7 par rapport aux normes US devait tenir 3h30 sans s’écrouler en cas d’incendie et il y en a qui s’étonnent qu’il se soit écroulé au bout de 7h.
Non, je n’ai plus envie de revenir dessus, tout a été dit. Sur le sujet de la terre plate je ne revient plus dessus non plus, s’il y a une minorité qui veulent vivre dans leurs fantasmes ça n’empêche pas la terre de tourner et moi de bien dormir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès