• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 31 octobre 2019 01:59

@bluerider
3h30 c’est le temps estimé pour l’évacuation des personnes avec marge bien entendu.
On prend en compte qu’aucun système incendie ne fonctionne. Plus de courant dans le quartier, les groupes de secours niqué par la chute du WTC 1 ou 2, un moment plus d’eau dans les sprinckers.
Un citerne à gasoil qui brûle sera éteinte par des sprinklers c’est très efficace, avec du courant le WTC7 serait encore debout.
Pour votre information on compte unne équipe de pompiers pour 200m² dans une tour donc on ne peut compter que sur des sprinckers et en plus les pompiers n’auraient pas eu plus d’eau que les sprinckers.
Il est 21h chez moi, je suis de l’autre coté de l’atlantique, il ne serait pas temps d’aller dormir pour vous ? Il y a le boulot.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès