Commentaire de doctorix sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données

doctorix 31 octobre 2019 09:25

@agent ananas
« les cancers développés par les sauveteurs sont le résultats de l’inhalation de particules et non de radiation. »
On pourrait vous croire si 58 types de cancers n’avaient été développés.
Je ne vois que des radiations pour provoquer une telle hécatombe et une telle variété :
Au 30 juin, le World Trade Center Health Program décomptait près de 13 300 personnes souffrant au moins d’un cancer, sans compter les 732 personnes mortes de cette maladie.
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/11/depuis-le-11-septembre-plus-de-14-000-secouristes-et-survivants-touches-par-des-cancers_5509237_3210.html
Bien sur, personne n’évoque les mini-nukes dans la presse, ce serait avouer...

Répondre Signaler un abus

04/11 12:03 - bluerider

@Adibou > https://www.ae911truth.org/news/604-new-paper-on-wtc-collapses-adds-to-literature-refu
04/11 12:01 - bluerider

@Adibou > https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.10801.pdf > https://www.ae911truth.org
04/11 08:49 - zzz999

@Kapimo Oui mais là c’est pas pareil, comme ce sont ses maîtres et employeurs (...)
04/11 07:59 - Jean Keim

Quels que soient les responsables de la destruction des trois tours, la question essentielle à (...)
03/11 21:41 - zzz999

@Adibou la survenue de bien des évènements du 11/9/2001 dépassant ce qu’on peut (...)
03/11 18:10 - julius 1ER

@Réago Ce sont des éléments très intéressants que ces Codes de détresse pour signaler un (...)