Commentaire de doctorix sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de doctorix

sur 11/9/2001 - Simulation de la chute du WTC 7 - L'université d'Alaska-Fairbanks UAF publie sa base de données

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 31 octobre 2019 09:32

@San Jose
Car en plus vos « mini-nukes » sont carrément des bombes thermonucléaires (H) ?
Il en existe des deux types. Celles-ci étaient probablement thermonucléaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/11 12:03 - bluerider

@Adibou > https://www.ae911truth.org/news/604-new-paper-on-wtc-collapses-adds-to-literature-refu
04/11 12:01 - bluerider

@Adibou > https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.10801.pdf > https://www.ae911truth.org
04/11 08:49 - zzz999

@Kapimo Oui mais là c’est pas pareil, comme ce sont ses maîtres et employeurs (...)
04/11 07:59 - Jean Keim

Quels que soient les responsables de la destruction des trois tours, la question essentielle à (...)
03/11 21:41 - zzz999

@Adibou la survenue de bien des évènements du 11/9/2001 dépassant ce qu’on peut (...)
03/11 18:10 - julius 1ER

@Réago Ce sont des éléments très intéressants que ces Codes de détresse pour signaler un (...)