• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bouffon(s) du roi

sur Lettre ouverte à Guillaume Tabard, « journaliste »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 2 novembre 2019 11:39

@Séraphin Lampion

Point important effectivement !
Je ne peux que citer Pierre Clastres qui pose, il me semble, certains fondements -ontologiques- des sociétés, dans « La société contre l’État » :

« L’État dit-on est l’instrument qui permet à la classe dominante d’exercer sa domination violente sur les dominées. Soit. Pour qu’il y ait apparition de l’État, il faut donc qu’il y ait auparavant division de la société en classes sociales antagonistes, liées entre elles par des relations d’exploitation. Donc la structure de la société, la division en classes, devrait précéder l’émergence de la machine étatique. Observons au passage la fragilité de cette conception purement instrumentale de l’État. Si la société est organisée par des oppresseurs capables d’exploiter les opprimés, c’est que cette capacité d’imposer l’aliénation repose sur l’usage d’une force, c’est à dire sur ce qui fait la substance même de l’État, le “monopole de la violence physique légitime ». 
[...]
« L’histoire des peuples qui ont une histoire est dit-on, l’histoire de la lutte des classes. L’histoire des peuples sans histoire, c’est, dira-t-on avec autant de vérité au moins, l’histoire de leur lutte contre l’État. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès