Si j’ai bien compris cette requête à notre cher Président, il s’agit d’exiger de lui la proclamation de LA vérité sur ce qu’a été la résistance en France. Des centaines de thèses ont tour à tour exposé que tous les Français avaient résisté, n’avaient rien fait, avaient dénoncé, enfin chacun y allant de sa vision, un point commun, la difficulté de l’analyse historique tellement le sujet est sensible et difficle.
Cet histoire est encore vivante, elle continue à trouver des échos quand il s’agit de qualifier de dictature notre pays, de nommer nos forces de police comme des nazis, de récompenser quelques gilets jaunes en leur attribuant le titre de résistants, ...
Le sujet est d’une complexité telle que le temps sera indispensable pour en donner une vision surement moins « affective », débarrassée de toutes ces scories historiques, ces visions partisanes, ... .
L’auteur de ce livre enjolive le passé d’un grand-père pas si glorieux qu’il a été réellement. L’auteure de cet article en éprouve un tel sentiment d’injustice face à ce qu’elle considère comme une usurpation de gloire passée qu’elle en appelle à une condamnation publique à notre plus haute autorité.Si j’ai bien compris aussi, il s’agit de restaurer la vraie mémoire de la résistance face à ces faussaires.
Je n’arrive pas à comprendre, comment nous en serions encore à jouer du ciseau dans les oeuvres de fiction, d’interdire de parole tel polémiste qui le cherche bien, en gros de rétablir une police qui dictera ce qu’il est bon ou mauvais de dire.