Il y a pas mal à dire sur cet article, notamment à propos des vérités qui y sont balancées alors qu’elles ne le sont pas.

Exemples ?

« La politique française a dérapé en 2002 », la politique française a dérapé bien avant, quand Mitterrand a commencé a mener une politique libéralisme et a favorisé l’émergence de l’UE telle qu’on la connait aujourd’hui.

« C’est cependant à ce moment qu’a commencé à s’établir la « victoire » de l’extrême gauche sur la gauche. »
Il serait intéressant de savoir ce que vous appelez l’extrême-gauche, parce que pour le moment, elle n’a pas mieux que des scores à un chiffre aux élections présidentielles.

« mais la gauche modérée, capable de gouverner »

Encore une fois il serait nécessaire d’expliquer ce que vous appelez la « gauche modérée » parce que si c’est celle qui fait la part belle au capitalisme, laissez-moi vous dire que vous faites une grave erreur : ce n’est qu’une gauche de façade. Et quand au fait qu’elle serait capable de gouverner, si c’est pour avoir du Hollande non merci. D’ailleurs vous sortez cette vérité, mais sur quoi s’appuie-elle ? Le bilan de Jospin, c’est surtout celui du début du chantier des privatisations et autres sabotages des pouvoir publiques qui ont, peu à peu, désorganisé le pays et grandement augmenté les inégalités. Il n’est a posteriori pas positif.

« Cette extrême gauche est extrêmement divisée, et très sectaire. Elle est vraiment dans l’idéalisme pur : « nous avons raison, nous avons tellement raison que nous ne pouvons infléchir notre discours pour faire des alliances. Ce serait le commencement de la politique politicienne, dont on voit le désastre qu’elle crée et dont nous sommes les seuls capables de vous sortir. » »
C’est dommage que vous ne donniez pas de nom, de sorte qu’on sache de qui vous parler exactement, à quel moment surtout, dans quel contexte précis, parce que sortir ça comme à part pour taper gratuitement, n’est pas d’une grande pertinence.

« Lionel Jospin a gouverné cinq ans et son bilan était on ne peut plus convenable. Il s’est trouvé au premier tour des élections présidentielles avec une opposition de gauche : Arlette Laguiller, Jean-Pierre Chevènement, Noël Mamère, Olivier Besancenot, Robert Hue, Christiane Taubira. Il manqua à Jospin 194 600 voix pour être au second tour, 0,68% des suffrages exprimés. Taubira, qui fut ministre de Hollande, recueillit 660 647 voix soit 2,32%. Oter seulement sa candidature aurait permis l’élection de Lionel Jospin »
Déjà, sur le fait que le bilan de Jospin soit convenable, il y a sacrément à en redire, et puis surtout imputer aux autres son échec est d’une malhonnêteté intellectuelle crasse. S’il n’y a pas eu de rassemblement, c’est parce qu’en terme d’idées les différentes têtes de gondoles suscités ne se retrouvaient pas. Dès lors il est normal qu’il n’y ait pas d’union. Et vous sembler comprendre le choix de vote des gens comme de la simple arithmétique, alors que non, la politique ne fonctionne pas de la sorte. Les gens ne sont pas des machines à voter. Un très grand nombre des votes qu’à reçu Taubira venait des Outremers, qui ont justement voté pour elle parce qu’il voyait dans sa candidature la possibilité d’être mieux représenté à l’échelle plutôt que d’être continuellement méprisé par les pouvoirs comme c’est encore le cas aujourd’hui. Ces gens n’auraient jamais voté pour Jospin. Est-ce trop demander que d’essayer de comprendre pourquoi les gens votent telle ou telle personne ? Êtes-vous capable d’intégrer qu’un vote ne peut pas simplement être reporté d’une personne à une autre comme s’il les gens n’étaient que de vulgaire automate à voter ?

Pourquoi les choix de campagne de Jospin ne sont pas plus étudié ? Les gens étaient-ils réellement satisfait de ce qu’il avait accompli ?

Embourbé dans vos certitudes et votre manque d’ouverture d’esprit je pense que cet article est malheureusement à côté de la plaque.

Et quant au fait que nous ayons à nous coltiner Macron, je pense qu’il serait bien plus honnête de regarder le bilan de Monsieur Hollande et de son « libéralisme de gauche » qui n’a fait que continuer la politique destructrice des services publiques, (qui est, on ne va pas se mentir, une politique purement de droite) initiée avant lui, et qui a d’ailleurs vu l’introduction de Macron et de ses ignominies dans la politique française.