Commentaire de Popov
sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@doctorix
http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/39839
Ci joint un document en français avec spectre d’absorption, le document que vous citez sur le site est un schéma, c’est dommage. D’autre part par rapport au document que vous m’avez envoyé de S.Barret (merci), le document joint explique pourquoi la quantité de CO2 ne doit pas seulement être regardé du coté de l’absorption mais aussi plutôt des échanges entre couches d’atmosphère (p 831 832) rassurez vous cela commence p 821. bien cordialement.
Derniers commentaires
-
03/01 09:51 - JC_Lavau
@Popov. Commence par regarder l’évolution de l’atmosphère terrestre et celle des (...)
-
02/01 23:44 - Popov
@JC_Lavau Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je (...)
-
02/01 17:03 - JC_Lavau
Mézalors, comment as-tu déclenché les glaciations de notre Plio-Quaternaire ? Comment vas-tu (...)
-
02/01 13:44 - Popov
@JC_Lavau Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages. Le problème (...)
-
02/01 10:05 - JC_Lavau
Echanges radiatifs Terre-Nuages Constante de Stefan-Boltzmann, W/m²/K^4 5,67E-08 (...)
-
01/01 10:55 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Parce que l’ordre de grandeur de ce que nous renvoie un ciel clair, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération