En Amérique latine c’est un peu un système de caste, il y a le riche et il y a le pauvre.

Pour le riche le pauvre n’a que le droit de se taire, c’est un système de caste.

Pour le riche le pillage US leur va très bien c’est ce qui fait leur richesse.

Les américains ont toujours fait en sorte d’aider à ce que ce système perdure.

Les américains à un certaine époque ont louché coté richesse du moyen Orient, du coup ils ont été moins vigilant au sud, les pauvres ont réussi à marquer des points.

Très puissante l’oligarchie, mais manquant de stratégie. Il ont la main sur le SIP qui représente 95% des médias. A ce niveau c’est coordonné. L’attaque contre la présidente d’Argentine est parti des médias Brésiliens.

Les USA reviennent s’occuper des pays au profil qui ne plait pas. On peut voir que les méthodes sont souvent identiques.

Maintenant que les peuples ont gouté à un peu d’égalité, malgré une presse à 95% aux ordres, une fois que l’on a gouté à un plat qui plait, difficile de revenir en arrière.

Difficile d’expliquer cet écart de caste.

Je suis casé du fait de ma couleur et de mes revenus dans la caste « riche » j’aide des jeunes à sortir de la caste pauvre depuis 6 ans. Depuis 6 ans avec les parents les relations devraient être hors caste. Hier c’est la première fois que j’ai réussi à avoir un parent à ma table qui ne soit pas gêné. J’en ai eu qui au moment du repas vont faire la vaisselle ou déherber le jardin. C’est vraiment inscrit dans le mental.

Avoir un président qui ne pense pas qu’a les exploiter ça a bousculé ce mental, un énorme changement qui ne s’oublie pas.

Chez moi pendant longtemps ça été une dictature avec Trujillo ce qui allait très bien pour les USA, en 65 un président qui ne pensait pas bien et le 82ème parachutiste débarquait. La Grenade, un profil politique qui plait pas, c’est les rangers qui débarquaient.

Avec le moyen Orient les USA ont été moins vigilants dans leur arrière cour. Les gouvernements pour le peuple ont fleurit.