@Tall

Votre comparaison avec Mai 68 est dépassée, les paramètres de lutte n’ont plus rien à voir.
En 68, le pouvoir était encore national, indépendant et pro-France alors qu’il est aujourd’hui au main de réseau transnationaux qui se moquent de la France, la situation économique était l’expansion dans une économie réelle en plein boom alors qu’elle est aujourd’hui la dette et l’économie virtuelle en plein marasme, le contexte géopolitique était l’existence de l’empire communiste qui faisait peur aux patrons alors qu’aujourd’hui il n’y a plus d’entité ayant un modèle économique et social alternatif, le contexte social était l’existence de syndicats encore puissants et non dévoyés dans une industrie forte alors que les syndicats sont aujourd’hui faibles et vendus, etc etc.
Voilà pourquoi ils avaient le pouvoir de céder et ont cédé en 68, et pourquoi ils ne peuvent et ne veulent pas céder en 2019.

Le pouvoir politique en France est aujourd’hui

à la botte de l’empire, sans marge de manoeuvre économique et qui plus est anti-français (voir tous les fleurons industriels bradés à des financiers apatrides véreux). C’est une saloperie à des années lumière du pouvoir en 1968, et il sera beaucoup plus difficile de le faire céder, sachant de plus que les enjeux sont nettement plus élevés aujourd’hui dans la crise globale que nous vivons.
Il s’agit d’une lutte qui ne peut être que sur le moyen terme.

Sinon, concernant votre remarque sur l’élection de Macron, il a été présenté par tous les médias comme un produit à la fois nouveau (la jeunesse et le modernisme avec la fin du système droite/gauche)

et capable de battre le « fascisme » (FN).
La prochaine fois, il aura toujours l’argument du fascisme, mais plus l’argument de la nouveauté, avec un bilan calamiteux. Avec l’agonie du PS et des LR, le système aura bien du mal à sortir de son chapeau un candidat crédible.