Commentaire de Popov
sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Merci d’avoir reposter vos idées mais donc merci de lire(relire ?) l’article que j’ai pris la peine d’écrire pour les sceptiques et les autres. Les mesures de spectroscopies d’absorption sont sorties des laboratoires et sont bien connues, des instruments au sol sont pointés vers le ciel dans l’IR (re-diffusion IR) et d’autres sur des satellites au dessus de l’atmosphère sont pointés vers le sol (mesures d’absorption et absorptivité). Ces mesures montrent qu’il y a bien un renvoi de rayonnement par l’atmosphère vers la Terre autour de 15 micromètres, c’est la signature du CO2 ré-emettant dans l’IR. Même Mr S.Barret sceptique et grand spécialiste des spectres d’absorption(chimiste) est d’accord avec cela. Donc si vous n’êtes pas d’accord pour cette analyse d’observation simple : expliquez donc pourquoi on a une bande de retour IR à 15 micromètres. Bien cordialement.
Derniers commentaires
-
03/01 09:51 - JC_Lavau
@Popov. Commence par regarder l’évolution de l’atmosphère terrestre et celle des (...)
-
02/01 23:44 - Popov
@JC_Lavau Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je (...)
-
02/01 17:03 - JC_Lavau
Mézalors, comment as-tu déclenché les glaciations de notre Plio-Quaternaire ? Comment vas-tu (...)
-
02/01 13:44 - Popov
@JC_Lavau Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages. Le problème (...)
-
02/01 10:05 - JC_Lavau
Echanges radiatifs Terre-Nuages Constante de Stefan-Boltzmann, W/m²/K^4 5,67E-08 (...)
-
01/01 10:55 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Parce que l’ordre de grandeur de ce que nous renvoie un ciel clair, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération