• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Que penser de la radicalisation fiscale de Piketty ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 17 novembre 2019 03:09

@Arogavox

Richesse et pauvreté existent l’une par l’autre, et ni vous ni moi, ni Piketty, y changerons quoi que ce soit.

Privés ou publics, les milliards et ceux qui les détiennent (par l’effet du “Saint Esprit” ou les hasards de leur naissance, ce qui revient au même) sont faits pour l’investissement, indispensable à toute activité économique, donc sociale.

C’est ce qui a fait progresser l’humanité, en dépit de l’éveuglement collectiviste, jusqu’à ce que la démesure du binôme économie-démographie s’en mêle.

Aujourd’hui :

— La transition démographique est telle qu’après que la population humaine mondiale ait augmentée, en moyenne, de 11 000 individus chaque jour depuis le début de notre ère, ce chiffre passera à plus de 17 000 dans moins d’un siècle (calcul à la portée du premier venu).

— 250 000 êtres humains supplémentaires sur Terre quotidiennement, pour une création d’emplois moitié moindre.


Avec Piketty, vous retardez d’un train. Nous ne vivons pas une crise socio-politique, mais les débuts d’un drame planétaire qui peut être fatal à notre civilisation à bref terme, ce dont les plus bornés douteront encore en y succombant.

La question prioritaire est aujourd’hui : Vaut-il mieux le progrès et un bien-être inégal pour 3 ou 4 milliards d’humains pratiquant une écologie dénataliste, dans le respect de leur environnement social et environnemental, ou une indigence égalitariste et le saccage de la planète, par bientôt 11 milliards et plus de super-prédateurs, alors qu’elle ne peut en nourrir que le quart  ? (Ceci quelles que soient les difficultés à attendre du vieillissement de l’espèce).

https://pyramidologiesociale.blogspot.com 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès