@Arogavox
Richesse et pauvreté existent l’une par l’autre, et ni vous ni moi, ni Piketty, y changerons quoi que ce soit.
Privés ou publics, les milliards et ceux qui les détiennent (par l’effet du “Saint Esprit” ou les hasards de leur naissance, ce qui revient au même) sont faits pour l’investissement, indispensable à toute activité économique, donc sociale.
C’est ce qui a fait progresser l’humanité, en dépit de l’éveuglement collectiviste, jusqu’à ce que la démesure du binôme économie-démographie s’en mêle.
Aujourd’hui :
— La transition démographique est telle qu’après que la population
humaine mondiale ait augmentée, en moyenne, de 11 000 individus
chaque jour depuis le début de notre ère, ce chiffre passera à
plus de 17 000 dans moins d’un siècle (calcul à la portée du premier venu).
— 250 000 êtres humains supplémentaires sur Terre quotidiennement, pour une création d’emplois moitié moindre.
Avec Piketty, vous retardez d’un train. Nous ne vivons pas une crise
socio-politique, mais les débuts d’un drame planétaire qui peut
être fatal à notre civilisation à bref terme, ce dont les plus bornés douteront encore en y succombant.
La
question prioritaire est aujourd’hui : Vaut-il
mieux le progrès et un bien-être inégal
pour
3 ou
4 milliards
d’humains
pratiquant une écologie dénataliste,
dans
le respect de leur
environnement
social et environnemental,
ou
une indigence égalitariste
et le
saccage de la planète, par
bientôt
11 milliards et plus
de super-prédateurs, alors qu’elle ne peut en nourrir que le quart
? (Ceci quelles que soient les difficultés à attendre du vieillissement de l’espèce).
https://pyramidologiesociale.blogspot.com