Commentaire de julius 1ER
sur L'effondrement du pont de Mirepoix résultat de la liquidation du ministère de l'Equipement et de l'Ecologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La responsabilité du chauffeur est évidente. Mais rien n’est fait pour que cela ne prennent pas de l’ampleur au grand bénéfice de certains entrepreneurs peu scrupuleux
@Gasty
Oh Gasty, il faut lire l’article, !!!!!! on te dit que de l’autre côté du pont il y a une entreprise qui utilise des transports spéciaux dont le poids excède largement les capacités du pont ...... alors quoi tu es con ou tu le fais exprès ?????
le chauffeur n’est pas plus responsable que son patron où ceux qui ont laissé ce type d’entreprise s’installer à cet endroit en sachant qu’il y avait une problématique en suspens ....
c’est comme si l’on allait installer une centrale nucléaire en plein désert en nonobstant le fait qu’il faut de l’eau beaucoup d’eau pour refroidir le réacteur parfois la « connerie » c’est quelque chose de congénital !!!!!!!!!!!!
Derniers commentaires
-
24/11 23:09 - Eric F
On ne peut pas mettre un administrateur et un flic derrière chaque véhicule. Par exemple, la (...)
-
24/11 22:00 - lcm1789
Que de c’´´´´ries dans les commentaires de cet excellent article qui a le merite de ne (...)
-
24/11 14:22 - nono le simplet
@Ruut Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? à 1.5 km environ (...)
-
24/11 14:01 - Ruut
@robert Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? L’absence (...)
-
23/11 13:32 - mmbbb
@taktak n y avait il pas un panneau annonçant la limite de poids d un poids lourds ? C est un (...)
-
21/11 18:05 - julius 1ER
@taktak dans ton calcul, tu oublies d’incorporer un coefficient de vétusté, car le pont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération