Commentaire de velosolex
sur L'effondrement du pont de Mirepoix résultat de la liquidation du ministère de l'Equipement et de l'Ecologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@taktak
Vous avez raison de souligner cette aberration.
Reste tout de même que la responsabilité morale du chauffeur est écrasante. Un acte de démence, pourrait on dire.
Si les limites laissent une marge, s’en affranchir est déjà très périlleux, pour une toute petite différence, mais passer de 19 à 50 tonnes, relève de la criminalité et de la connerie totale.
J’ai entendu à la radio qu’un de ses employés, circulant derrière lui, dans une camionette, l’avait arrosé de ses phares, pour tenter de le dissuader de passer.
Un patron ?.
.Cela laisse interrogatif sur le respect qu’il devait accorder aux autres législations !
Derniers commentaires
-
24/11 23:09 - Eric F
On ne peut pas mettre un administrateur et un flic derrière chaque véhicule. Par exemple, la (...)
-
24/11 22:00 - lcm1789
Que de c’´´´´ries dans les commentaires de cet excellent article qui a le merite de ne (...)
-
24/11 14:22 - nono le simplet
@Ruut Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? à 1.5 km environ (...)
-
24/11 14:01 - Ruut
@robert Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? L’absence (...)
-
23/11 13:32 - mmbbb
@taktak n y avait il pas un panneau annonçant la limite de poids d un poids lourds ? C est un (...)
-
21/11 18:05 - julius 1ER
@taktak dans ton calcul, tu oublies d’incorporer un coefficient de vétusté, car le pont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération