Commentaire de Ruut
sur L'effondrement du pont de Mirepoix résultat de la liquidation du ministère de l'Equipement et de l'Ecologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@robert
Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ?
L’absence d’information complète et charger le mort est assez minable, je trouve...
Pourquoi ce pont n’as il pas été renforcé en sachant qu’une entreprise transportant du lourd se trouvait de l’autre coté ?
N’y a il aucune discussion au niveau de l’administration et des besoins des entreprises et des citoyens ?
En attendant, des Morts et 1 pont détruit.
Le prix abusif de l’essence est aussi en cause et a peut être motivé fortement ce patron a faire au plus court. (pour les écolos, ils sont où les camions H2 et les pompes H2 ?)
Mettre des prix abusifs sur le pétrole sans fournir d’alternative est criminel.
Derniers commentaires
-
24/11 23:09 - Eric F
On ne peut pas mettre un administrateur et un flic derrière chaque véhicule. Par exemple, la (...)
-
24/11 22:00 - lcm1789
Que de c’´´´´ries dans les commentaires de cet excellent article qui a le merite de ne (...)
-
24/11 14:22 - nono le simplet
@Ruut Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? à 1.5 km environ (...)
-
24/11 14:01 - Ruut
@robert Une bête question il est ou le pont qui est censé support les 100 T ? L’absence (...)
-
23/11 13:32 - mmbbb
@taktak n y avait il pas un panneau annonçant la limite de poids d un poids lourds ? C est un (...)
-
21/11 18:05 - julius 1ER
@taktak dans ton calcul, tu oublies d’incorporer un coefficient de vétusté, car le pont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération