Commentaire de Waspasien
sur S'il y a une vie après la mort, la physique en donne « une » explication
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@McGurk
Je ne pensais pas à une possibilité de vie après la mort, (je n’y adhère pas non plus) mais plutôt à une conception de ce qu’est la vie et la réalité.
Les preuves pour remettre en question nos certitudes sont une tripotée de Prix Nobel qui ont oeuvré en 1905 mais surtout entre 20 et 25 et qui n’ont jamais été contredits.
C’est un premier pas énorme qui permet toutes sortes de déclinaisons bonnes ou mauvaises ; en tout cas, on ne peut à mon avis, pas ignorer cette porte ouverte et rester dans des références très pragmatiques.
Derniers commentaires
-
08/01 06:00 - Khal
L’âme est la fonction d’onde de probabilités du corps. La fonction d’onde de (...)
-
10/12 20:04 - Hijack
@popov Bonjour, Oui ... mais rassure toi, rien ne m’étonne, ni ne m’étonnera (...)
-
10/12 14:34 - Eric F
@doctorix Je ne suis pas tenant du matérialisme pour et dur, mais pas davantage du (...)
-
10/12 13:45 - popov
@Hijack Bonjour Mais dis-moi, la photo/image de ton pseudo ... pas très sympa ! Ah si tu (...)
-
09/12 16:47 - Hijack
@Cirrhose (Droll de Crane) Ce que tu dis ... coule de source, tellement proche de la réalité ! (...)
-
09/12 12:19 - velosolex
@keis Aux grand maux les grands remèdes Mieux vaut éviter d’avoir une dent contre la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération