Commentaire de LucDolmont
sur Habemus Antipapam - le sédévacantisme avéré
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
Vous refusez de voir le mensonge institutionnel tel qu’i lest révélé dans cet article. Vous refusez de voir qu’il y a là une situation totalement inédite par rapport aux 20 siècles de l’Eglise. Lorsque le « pape » Bergoglio affirme qu’il n’y a pas eu d’adoration alors que sous ses yeux, des adorateurs se prosternaient face contre terre, y compris un prêtre jésuite, devant une statue d’idole posée sur un tapis où figurait également la représentation d’un phallus, comment pouvez-vous ne pas voir dans ces conditions que Bergoglio est un hypocrite, puisqu’il affirme « oui, nous étions prosternés, mais ce n’était pas une adoration ». Comment pouvez-vous ne pas voir la misérable duplicité d’un tel propos ?
Derniers commentaires
-
12/12 23:12 - Eric F
J’ignorai que des empereurs aient pu avoir « droit de véto » sur un conclave au XXè (...)
-
12/12 16:13 - Luc-Laurent Salvador
@Jonas Justement, l’Islam ne nie pas que Jésus est le Christ, cad, l’Oint. Il est (...)
-
10/12 23:47 - LucDolmont
@LucDolmont Erratum : j’ai écrit au sujet de Rampolla « Il a failli être élu pape au (...)
-
10/12 23:41 - LucDolmont
@Eric F Le fait que de mauvais cardinaux aient été nommés par de bons papes n’a rien (...)
-
10/12 10:37 - Eric F
@LucDolmont La sagesse de l’institution catholique depuis les apôtres est qu’elle (...)
-
09/12 23:26 - LucDolmont
@Eric F Je crois que votre optimisme part d’une intention bienveillante, à savoir que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération