Commentaire de JL
sur Le paradoxe de la caissière
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
« Si l’éthique était source de profit, ce serait formidable : on n’aurait plus besoin de travailler, plus besoin d’entreprises, plus besoin du capitalisme – les bons sentiments suffiraient. Si l’économie était morale, ce serait formidable : on n’aurait plus besoin ni d’État ni de vertu – le marché suffirait. Mais cela n’est pas…. C’est parce que l’économie (notamment capitaliste) n’est pas plus morale que la morale n’est lucrative – distinction des ordres – que nous avons besoin des deux. Et c’est parce qu’elles ne suffisent ni l’une ni l’autre que nous avons besoin, tous, de politique. » ( "Le Capitalisme est-il moral ?’’.(André Comte-sponville)
il a découvert quoi, Sponville ?
Ce qu’il énonce est vieux comme le monde depuis qu’a été créé le commerce !!!
Derniers commentaires
-
06/01 10:07 - Eric F
@Fifi Brind_acier prétendre que la baisse des effectifs dans le public serait une cause du (...)
-
06/01 01:13 - Bernard Mitjavile
@Fifi Brind_acier Une chose de sûre, avec le taux de prélèvements obligatoires le plus élevé (...)
-
05/01 23:03 - Eric F
@Fifi Brind_acier je ne sais pas d’où sortent vos chiffres baroques sur le poids de la (...)
-
05/01 20:54 - Attila
@Fifi Brind_acier " L’« interventionnisme » y est dénoncé comme la source des tous les (...)
-
05/01 20:32 - Bernard Mitjavile
@Fifi Brind_acier Bonsoir, c’est une définition bien limitée d’un courant (...)
-
05/01 20:19 - sleeping-zombie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération