@sound of

Il n’y a pas de quoi : tout le plaisir est pour moi. Déplaire à un « philosophe » pro-immigration est un devoir à mes yeux. J’aime choquer les gens naïfs et narcissiques. Et un gauchiste, c’est un gros naïf narcissique. Très dangereux. Mais naïf. A la fois quant à ses idées sur l’humanité et, plus encore, quant à l’idée qu’il se fait de lui-même. D’où les blessures narcissiques si faciles à provoquer chez eux...

Et rien de tel qu’une petite blessure narcissique pour montrer qui est vraiment le « philosophe ». Haine et envie de meurtre. « Mon petit ego blessé... Il va le payer ! ». Celui que tu viens de montrer, c’est plus profondément toi que l’image de philosophe que tu donnais à voir. Un gauchiste qui comme toi montre sa haine, c’est un gauchiste qui ne peut prétendre représenter le Bien. Mais a-t-on jamais vu un gauchiste qui représentait le bien ? Ha ha ha...

Quoi que tu en penses, vous êtes devenus très minoritaires parmi les français. Et aussi sur ce site. Vous êtes 15% de la population à tout casser maintenant. Ce qui laisse environ 85% de gens comme moi qui balancent ce genre de salade anti émigration de territoir et tout le tralala... Qui sait, c’est peut-être toi qui n’as pas fini d’en baver...

Tu te prends pour quelqu’un de bien, d’intelligent et d’ouvert. Tu ne devrais pas. Comme tous les gauchistes, tu n’es avant tout que ton idéologie naïve et dangereuse. Tu ne représentes pas le bien. Et l’immigration obligatoire n’est pas le bien, non plus. Et pour ta gouverne, je suis fils d’immigré et, moi, j’ai changé d’avis sur le sujet. Face à certaines réalités que toi et les gens comme toi refusez de voir. Par ouverture d’esprit, sans doute...

Pour finir, tu as, bien involontairement, écrit que j’étais quelqu’un « de brillant, de remarquable, et doté de concepts de pensée ouverts et modernes ». Evidemment, je n’en crois rien. Car « tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute ». En plus, il faut être gauchiste pour penser des choses pareilles.