@Fifi Brind_acier
la priorité c’est de comprendre que pour éviter d’être complice (cf citation de cet article) il faut d’abord et avant avoir l’honnêteté et la cohérence de remarquer qu’un démocrate se défiant de l’élection serait difficilement crédible s’il appelait à « veauter » pour un représentant/incarneur.
Ce qui s’applique tous les jours c’est l’incohérence de « représentants » de forces de l’ « Ordre » qui, sous prétexte de défendre une prétendue démocratie interprètent personnellement des ordres dont ils se permettent de ne jamais interroger la légitimité démocratique !
Des traités validés par des « représentants » dont la légitimité démocratique est plus que douteuses peuvent ils être considérés comme démocratiques ?
Seuls ceux qui tiennent au flou de légitimations procédurières scabreuses se sentiront tenus par les traités entachés de ce flou ... sans quoi, avant de vouloir être élus, ils se préoccuperaient de concevoir collectivement des légitimations officielles plus acceptables au pays comme à l’étranger.