Il est dommage que ce site soit constamment pollué de connards incapables de commenter sereinement un texte mais toujours prêts à insulter ceux qui ont le malheur de commenter. C’est fou ce que ce site a changé depuis ses débuts, on se croirait dans une bassecour ou les coq se disputent la suprématie du plus con Ce n’est pas parce qu’on dit que Trump a fait une erreur stratégique qu’on est forcément pour l’Iran, c’est un raisonnement à la con. L’idée c’est quand même que la mort de ce militaire iranien a entrainé la mort de l’autre, l’irakien. C’est surtout le second qui a touché les irakiens, qu’ils définissent comme une violation de leur souveraineté nationale. Du coup, là ou on pensait à une division du pays, les irakiens se sont solidarisé pour réactiver un nationalisme dur. C’est en cela que c’est dangereux, parce que l’Irak n’aurait jamais du sombrer dans l’obédience chiite. De mémoire, c’est la raison qui avait motivé la guerre iran / irak, Saddam détestant les extrémistes religieux incarnés par les mollahs et l’OCI de Djeddah crée en 69.par la monarchie saoudienne.qui ont influencé l’hégémonie pan islamiste Wahhabite. En se détournant de l’essentiel, on passe notre temps à s’insulter les uns les autres, alors que les véritables responsables politiques s’en sortent toujours avec les honneurs, et que le vrai problème, c’est eux. Si l’OCI n’avait jamais été acceptée à l’onu, sans avoir ratifié la convention des droits de l’homme, jamais elle n’aurait fait naitre le monstre que le monde combat actuellement partout. Si on avait pas soutenu un des principaux acteurs de l’OCI de Jordanie des années 80, il n’y aurait pas de jihadistes en Cisjordanie ni en Palestine. On ne retrouverait pas leur héritiers chez Al Quaida, et à l’AQMI, et moins encore en Irak ou en Somalie. Revenez aux années 80, quand les jihadistes étaient nos alliés en Afghanistan, avec Massoud et compagnie et vous constaterez que tout est lié...