Commentaire de xana
sur Apocalypse en Australie...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Ca aussi c’est « ad hominem ». Mais pas « un argument ad hominem », parce qu’il n’y a même pas l’ombre d’un argument. Quand tu n’essaie pas d’écraser tes contradicteurs, il ne te reste RIEN.
Tu me fais penser au caricaturiste qui représentait Darwin sous la forme de singe. Pas d’argument, uniquement chercher à ridiculiser son adversaire. C’est clair, tu n’es pas un scientifique. Tu es juste un âne déguisé, comme représenté dans les fables de La Fontaine.
Derniers commentaires
-
13/01 16:04 - Traroth
@Ouam Au 7 janvier, on en était à 8,4 millions de hectares brûlés, en fait. D’une (...)
-
10/01 18:57 - velosolex
@JC_Lavau Nous avons des flammes qui ont parfois 140 mètres de haut...La métaphore du colibri (...)
-
09/01 21:40 - JC_Lavau
@JC_Lavau. https://en.wikipedia.org/wiki/Subtropical_Indian_Ocean_Dipole Plus détaillé, (...)
-
09/01 14:23 - sound of
@Ouam Oui je comprends parfaitement ! Mais ne soit pas désespéré, car tu sais comme moi que du (...)
-
09/01 12:31 - JC_Lavau
@alexis42. Oscillation IOD positive de l’Océan Indien. L’Est est froid, donc bien (...)
-
09/01 09:17 - nono le simplet
@pemile Tu tiens bon pour le compte à rebours ? Pas trop vénère ? je tiens mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération