@doctorix
« Ca devait être un CO2 spécial, préhistorique, antidémocratique et iconoclaste, et qui n’avait rien appris du GIEC. Quand je pense que si on n’avait pas inventé le GIEC, le CO2 se promènerait en toute impunité ! »
Comme tous les climato-négationnistes, vous ignorez complètement le facteur temps. Le réchauffement anthropique actuel se produit à une vitesse qui n’a rien à voir avec les variations naturelles que la terre a connu dans le passé. Par conséquent, les écosystèmes n’ont pas le temps de s’adapter, comme ils avaient pu le faire auparavant.
Il faudrait aussi vérifier qu’à l’époque des dinosaures, le rayonnement solaire avait la même intensité qu’aujourd’hui. En effet, le soleil élève sa luminosité de 10 % tous les 1,1 milliard d’années. Par conséquent, il y a 160 millions d’années, le rayonnement solaire était 1,5% inférieur à ce qu’il est aujourd’hui. Vous me direz que ce n’est pas beaucoup, mais la température moyenne de la terre est actuellement d’environ 15°C, c’est à dire 288°K. Imaginez que la température moyenne augmente de 1,5%, elle passerait alors à 292°K, soit une augmentation de 4°, ce qui correspond à l’écart de température qui nous sépare de la dernière glaciation.
Mon calcul n’est pas scientifique, je le donne juste pour vous montrer la légèreté de vos propos. En fait, certains modèles prévoient même une augmentation de 7°C.
Dans vos propos, on retrouve aussi le conspirationnisme habituel des climato-négationnistes. Le GIEC ne fait que la synthèse des études scientifiques mondiales. Or, parmi les scientifiques, le consensus est désormais total sur l’origine anthropique du réchauffement. Désormais, seuls des ignorants et des irresponsables nient cette réalité.