@Pierre
Or avec la libre circulation des capitaux, le capitalisme est devenu international. Il n’a aucun intérêt à financer des politiques sociales. 
Le milliardaire le plus riche de la planète et le second sur la liste à savoir : Bill Gates et Jeff Bezos vivent aux USA, pays qui taxe plus que la Suisse ou une île des caraïbes. Le troisième c’est Bernard Arnault qui vit en France pays le plus taxé au monde. Je tiens à signaler que le plus gros mensonge dans ce domaine a été dit par Macron, qui a supprimé l’ISF, car « les contribuables quittaient la France pour ne plus la payer ». Dans le Nord de la France, deux villes (Croix et Villeneuve d’Ascq) étaient dans le top 5 des villes les plus taxées à l’ISF tout en se situant à 5km de la frontière belge. Ils n’avaient qu’à traverser la rue pour ne plus la payer. Il ne l’ont pas fait. Etrange ? Pas tellement lorsque l’on défend un système social.
Intérêt à financer une politique sociale
Dans une entreprise la plus grosse source de perte d’argent est l’absentéisme. Lorsqu’un virus mal soigné s’abat sur une usine, ça fait de gros dégâts financiers. C’est pour cela que certains pays sont plus attractifs que d’autres, car ils ont un système de santé et surtout de prévention de la santé qui réduit ce risque.
La Danemark et plus généralement les états scandinaves qui ont les politiques sociales les plus chers au monde sont des pays économiquement très attractif.
Si la France réduit sa politique sociale par souci d’économie elle gagnera de l’argent sur le cours terme (à condition que ce soit bien géré), mais sur le long terme perdra des parts de marché.
Il faut dons différencier un système économique mondialisé, d’une politique souveraine d’un pays qui dans ce mode peut faire ce qu’il veut à condition d’y mettre les moyens.