Commentaire de Cyril22
sur Les religions néo païennes défendent le blasphème de Mila : un exorcisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@machin
Il est question, dans l’article et dans la remarque de Laconique, de la période actuelle (ici et maintenant), non d’un passé révolu. C’est justement parce qu’il y a eu évolution des rapports entre la société et les religions depuis plus d’un siècle, que le retour de menaces pour raisons religieuses constitue une régression de civilisation que nous ne pouvons admettre.
Pour autant, le droit à la critique et à l’humour évoqué dans l’article ne doit pas, au niveau de la loi, aller jusqu’à l’insulte ou l’appel à la haine ou la discrimination. Et au niveau de l’éthique, il ne devrait pas comporter de volonté de blesser ou humilier.
Derniers commentaires
-
15/04 10:11 - namy99
Blablabla... En attendant, le mal-être de nos concitoyens ne cesse de croître, et la question (...)
-
22/02 17:41 - popov
@Oceane Cette jeune fille devrait s’occuper de ses devoirs, sa famille et de ses (...)
-
07/02 16:40 - Pierre Régnier
a@Cyril22 Alors tous les appels explicites à massacrer peuvent être lus comme des « (...)
-
07/02 10:01 - Cyril22
@Pierre Régnier J’ai lu votre article, dans les extraits cités il n’y a aucunement (...)
-
07/02 09:09 - Pierre Régnier
@Cyril22 Vous dites : Pour revenir aux massacres de l’AT, je ne connais guère de (...)
-
06/02 10:42 - Cyril22
@Pierre Régnier Merci d’avoir précisé votre point de vue, tout à fait respectable. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération