• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Lénine et Staline : pour la progression intellectuelle permanente des peuples porteurs de la révolution prolétarienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 8 février 2020 10:28

@Michel J. Cuny
La comparaison Lénine-Staline n’est pas idiote. Encore faut-il regarder cela avec un minimum d’objectivité. Quand Lénine parle des savoirs (« Nous avons assez de pouvoirs, mais pas assez de savoirs que nous ne pourrons obtenir par surprise »), Il ne pense pas qu’aux savoirs encyclopédiques mais à tous les savoirs, culturels aussi bien que pratiques et expérimentaux, dans la gestion aussi bien que dans la technologie. Pour lui, il faut négocier avec la bourgeoisie le transfert de ces savoirs.
 Par contre Staline, qui est au pouvoir dans un pays qui manque de tout (1952) continue, de manier la démagogie, de la « journée de 6 heures », pour donner du temps à l’étude (sic), comme en 1927 il flattait les jeunes communistes sur le plan de « l’égalitarisme » contre les inégalités issues, et innérantes à la NEP...Flatteries qui ont débouché sur le « socialisme dans un seul pays », comme si le socialisme, contrairement à tous les systèmes qui ont précédé, pouvait émerger du néant volontariste plutôt que des savoirs accumulés avant. Staline, et ses épigones, n’ont jamais complètement assimilé le chapitre 1 du Manifeste...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès