Commentaire de Philippe Courmayeur
sur Climat : sceptiques bornés ou écolos fanatiques ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Legestr glaz
Je suis désolé, un astronome me semble moins compétent sur le climat qu’un climatologue. La compétence particulière du scientifique est donc à prendre en compte.
Ensuite, la compétence ne se limite pas aux formations et aux diplômes, il faut également tenir compte du travail effectué dans un cadre professionnel.
D’autre part, avez-vous étudié également les arguments des scientifiques « réchauffistes » ?
Vous dites qu’il est assez facile d’émettre une opinion. Dire cela sur un sujet aussi vaste et aussi complexe, dont il est très difficile de connaître toutes les études effectuées, me paraît vraiment simpliste.
En revanche, j’apprécie que vous employiez le mot « opinion ». Car une opinion, par définition, n’est pas une certitude. Et en effet, il me semble naturel d’être sceptique à l’égard des climato-sceptiques. Est-ce votre cas ?
Derniers commentaires
-
24/02 18:08 - Ouam
« Deux postures irrationnelles, selon moi. La modestie intellectuelle est une denrée rare dans (...)
-
24/02 17:42 - JC_Lavau
@Eric F. Quand il y a pénurie, atténuer la pénurie, c’est bien ou c’est mal ? La (...)
-
24/02 17:14 - Eric F
@JC_Lavau on est donc d’accord, même un élément bénéfique dans des conditions adéquates (...)
-
24/02 17:09 - Eric F
@Philippe Courmayeur Je pense effectivement que « trop c’est trop », et que (...)
-
24/02 15:44 - JC_Lavau
@Sweach. Tu inverses plusieurs culpabilités. Hé si, pas mal de climastrologues sont des (...)
-
24/02 15:26 - sweach
@Philippe Courmayeur *Pourquoi diable n’êtes-vous pas sceptique à l’égard du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération