Commentaire de Philippe Courmayeur
sur Climat : sceptiques bornés ou écolos fanatiques ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
La certitude n’est pas binaire : certitude absolue / ignorance absolue.
Il y a aussi des degrés intermédiaires de certitude. On pourrait parler de certitudes pratiques. Par exemple, je n’ai pas la certitude absolue que l’homme a marché sur la lune, car je n’ai pas eu directement accès aux preuves de cet exploit. J’en ai juste une certitude pratique ou relative : il me semble hautement improbable que tant de gens nous aient menti à ce point. Alors je fais comme si j’étais absolument sûr que c’était vrai.
Je pense que nos certitudes à propos du climat peuvent être de même nature. Et j’affirme qu’aucun climatosceptique vraiment rationnel ne peut avoir aujourd’hui une certitude absolue que nous avons tort d’agir contre le réchauffement.
Derniers commentaires
-
24/02 18:08 - Ouam
« Deux postures irrationnelles, selon moi. La modestie intellectuelle est une denrée rare dans (...)
-
24/02 17:42 - JC_Lavau
@Eric F. Quand il y a pénurie, atténuer la pénurie, c’est bien ou c’est mal ? La (...)
-
24/02 17:14 - Eric F
@JC_Lavau on est donc d’accord, même un élément bénéfique dans des conditions adéquates (...)
-
24/02 17:09 - Eric F
@Philippe Courmayeur Je pense effectivement que « trop c’est trop », et que (...)
-
24/02 15:44 - JC_Lavau
@Sweach. Tu inverses plusieurs culpabilités. Hé si, pas mal de climastrologues sont des (...)
-
24/02 15:26 - sweach
@Philippe Courmayeur *Pourquoi diable n’êtes-vous pas sceptique à l’égard du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération