Commentaire de Gollum
sur Retour sur l'affaire Matzneff
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robin Guilloux
Je ne vois pas dans ces citations une condamnation du sexuel. Simplement de la luxure, ce qui est très différent. Autrement dit l’abandon sans frein à des pulsions non maitrisées. Or N. a toujours voulu gérer ses pulsions comme un cavalier qui maitrise sa monture. Il y a donc pour lui des phases où il faut se réserver (phases de création) et les autres..
Sur la nécessité pour le créateur de se réserver, les sportifs de compétition d’aujourd’hui en font une règle pour beaucoup d’être eux..
Bref, aucune condamnation du sexuel je maintiens. Le sexuel ne se ramène pas à la luxure..
Sur la misogynie je serai déjà plus en accord avec vous. Bien que beaucoup de phrases de N. que l’on considérerait aujourd’hui scandaleuses, sont en fait assez justes (selon moi)..
Derniers commentaires
-
04/03 13:20 - Michel Donceel
@Robin Guilloux Avant de dire n’importe quoi, on pourrait vous conseiller de lire (...)
-
03/03 14:25 - Robin Guilloux
@Gollum Le logique d’Aristote est fondée sur le principe de non contradiction, celle de (...)
-
03/03 12:01 - Gollum
@Robin Guilloux Il ne se contredit pas,mais montre que la réalité (la vie) elle-même est (...)
-
02/03 10:35 - Robin Guilloux
@Gollum Oui, vous avez raison. Nietzsche ne vise pas l’éros en général, mais la luxure. (...)
-
02/03 10:24 - Robin Guilloux
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Freud n’excuse pas Laïos, mais il a tendance à le (...)
-
01/03 11:37 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération